Resumen: Confirma la condena por el delito contra la propiedad intelectual en un supuesto en el que los recurrentes utilizaban dos pisos para reproducir y comercializar productos falsificados (CEDs y DVDs). La Sala examina la validez de la entrada y registro que previamente había sido denegada. La sentencia aclara que la entrada se autorizó a la vista de las nuevas informaciones que figuraban en el segundo atestado policial. Asimismo, la sentencia recuerda que no se conculca el derecho a la inviolabilidad domiciliaria porque el titular no esté presente durante la realización de la diligencia.
Resumen: Son objeto del recurso unas Instrucciones internas que no tienen naturaleza normativa, que no conforman el Ordenamiento Jurídico. La denominación es "criterios de actuación" lo que sugiere que se trata de una instrucción o circular. El órgano autor es el Área de Inspección de Transporte de la Dirección General de Transportes de la Consejería correspondiente de la Comunidad de Madrid, que carece de competencias normativas, y el destinatario es la Inspección, Planificación y Coordinación del Área de Organización de los Servicios, esto es, los órganos jerárquicamente dependientes del emisor que tienen encomendada la labor inspectora y sancionadora. No se trata de normas sino de instrucciones dirigidas de un órgano administrativo a otro sin vocación normativa ni reglamentaria, sino de aclaración y coordinación en la tarea de inspección en la materia. Será, pues, en su caso la aplicación puntual de tales infracciones y sanciones a los terceros lo que facultará a estos últimos para la impugnación de las actuaciones y resoluciones administrativas en las que se haga aplicación concreta de dichas normas en su caso.
